當(dāng)前，管控住熱點(diǎn)城市房?jī)r(jià)，既要抑制房地產(chǎn)泡沫，又要防止出現(xiàn)大起大落，需要控制好進(jìn)出熱點(diǎn)樓市資金的“總閘門”。

　　熱點(diǎn)城市房?jī)r(jià)的大幅上漲，與其說(shuō)是市場(chǎng)供不應(yīng)求的現(xiàn)象，不如說(shuō)是一種金融現(xiàn)象。所謂熱點(diǎn)城市住房市場(chǎng)的供不應(yīng)求，并非針對(duì)自住性需求而言。此前較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，多數(shù)熱點(diǎn)城市住房供求狀況整體穩(wěn)定，若非投資投機(jī)性需求集中爆發(fā)，新增和存量住房供應(yīng)完全可以滿足自住性住房需求。短短一年時(shí)間，本已居高不下的熱點(diǎn)城市房?jī)r(jià)就錄得超過(guò)20%以上的漲幅，長(zhǎng)期被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是熱點(diǎn)城市高房?jī)r(jià)支撐的人口流入、基礎(chǔ)設(shè)施、人文環(huán)境、就業(yè)機(jī)會(huì)等因素，卻沒有發(fā)生根本性變化，更加凸顯熱點(diǎn)城市房?jī)r(jià)上漲的金融特征。

　　無(wú)論是熱點(diǎn)城市層出不窮的“地王”現(xiàn)象，還是住房交易市場(chǎng)的“坐地起價(jià)”、“搶購(gòu)”、“離婚買房”等行為，背后無(wú)一不是房地產(chǎn)市場(chǎng)投資投機(jī)性資金無(wú)序流動(dòng)的結(jié)果。

　　正規(guī)金融機(jī)構(gòu)一定程度存在“羊群效應(yīng)”，導(dǎo)致社會(huì)資金的投向過(guò)度向熱點(diǎn)城市房地產(chǎn)領(lǐng)域集中；同時(shí)也存在“愛憎不分明”現(xiàn)象，沒有有效發(fā)揮微觀審慎和代位監(jiān)管的作用，一定程度上給予了投資性購(gòu)房行為以方便之門。影子銀行體系資金借助各種眼花繚亂的資管通道，為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)提供大規(guī)模的低成本資金支持，直接或間接推動(dòng)了熱點(diǎn)城市土地交易價(jià)格的大幅上漲。

　　與此同時(shí)，一些以博取傭金為目的、不規(guī)范經(jīng)營(yíng)的房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)在一旁推波助瀾，大肆渲染住房市場(chǎng)的緊張氣氛，并給不能滿足銀行個(gè)貸門檻條件的購(gòu)房人提供違規(guī)的杠桿資金，進(jìn)一步增加了住房市場(chǎng)非理性上漲的可能性。

　　因此，控制住熱點(diǎn)城市房?jī)r(jià)必須要管控好資金的無(wú)序流動(dòng)，管控好進(jìn)出熱點(diǎn)樓市資金的“總閘門”。

　　正規(guī)金融機(jī)構(gòu)要“愛憎分明”，進(jìn)一步加大對(duì)熱點(diǎn)城市自住性住房需求的金融支持，有效滿足首次置業(yè)的合理貸款需求，杜絕向不具備還款能力的借款人發(fā)放個(gè)人按揭貸款；自主升級(jí)審貸措施，從多角度分析、多渠道調(diào)查，認(rèn)真做好投資性購(gòu)房行為的甄別，大幅抬高其獲得金融支持的門檻；主動(dòng)降低對(duì)高價(jià)樓盤、高價(jià)地的房地產(chǎn)金融支持，引導(dǎo)熱點(diǎn)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)逐步回歸理性。

　　同時(shí)，要強(qiáng)化影子銀行體系資金流向的監(jiān)管，進(jìn)一步明確資產(chǎn)管理產(chǎn)品的統(tǒng)一監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)控資金通過(guò)各種形式的結(jié)構(gòu)化杠桿工具進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域。

　　此外，還須從嚴(yán)規(guī)范房地產(chǎn)中介市場(chǎng)，嚴(yán)禁房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)提供類似“首付貸”的中介融資行為，堅(jiān)決不給炒房需求以任何形式的金融支持。

　　從根本上說(shuō)，只有管控好進(jìn)出熱點(diǎn)樓市資金的“總閘門”，才能確保房地產(chǎn)價(jià)格長(zhǎng)期穩(wěn)健運(yùn)行，不會(huì)出現(xiàn)大起大落現(xiàn)象，而熱點(diǎn)城市住房不動(dòng)產(chǎn)自然就會(huì)逐步淡化其投資屬性，并真正回歸“房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的”的定位。