(相關(guān)資料圖)

騎士和活塞天王山之戰(zhàn)將打響，在我看來，騎士基本預(yù)定勝利，不要在意美媒預(yù)測概率，活塞已強弩之末，球隊進攻發(fā)起有限，康寧漢姆持球點單一，球隊體能已經(jīng)接近枯竭，即便有主場優(yōu)勢，怎么可能勝率在7成以上？除非杜倫變身唐斯，奧薩爾被杜蘭特替換。但我在分析高階數(shù)據(jù)時，發(fā)現(xiàn)了騎士有幾處隱患，這可能讓哈登和米切爾帶隊非常艱難！甚至嚴重點說，可能會影響騎士4-2翻盤活塞的進程！接下來我們詳細分析一下！

第一位、施羅德

簡直是輸分發(fā)動機。季后賽當施羅德和米切爾在場時，騎士百回合輸16.2分！如果加上斯特魯斯，百回合輸27.3分；阿特金森靈光乍現(xiàn)，再加莫布里，百回合輸27.6分！最后阿特金森腦子一熱，配上梅里爾，百回合輸41.2分！當施羅德在場時，騎士防守端差距不大（一個114.6，一個112.7），但進攻端是-19.9的差值（在場進攻效率101.2，反之121.1）。施羅德優(yōu)點在于能持球，打猛龍有神來一筆。但他能讓球隊真實命中率下降9.4%！強如哈登，也只能把和施羅德同時在場時，輸分拉到-1.6分。很不容易了。

施羅德不能不用，不然銜接段沒接應(yīng)點，但盡量少用！施羅德的持球，很影響騎士整體進攻。從當下局面來看，祈禱施羅德爆發(fā)的概率，遠遠低于他主動挖坑的概率，最好的方式是將他出場時間控制在15分鐘以內(nèi)，這是騎士能贏球的基本門檻線。

第二位、斯特魯斯

他比賽觀感很不錯，可高階數(shù)據(jù)讓人頭皮發(fā)麻！三組數(shù)據(jù)，季后賽當他在場時，騎士百回合輸對手5.8分；反之贏對手9.9分，On-Off值是-15.7。他在場時球隊防守效率118.6，反之只有107.0。按這個數(shù)據(jù)就不能用！當斯特魯斯和哈登同時在場時，球隊百回合輸9.8分；和米切爾同時在場時，球隊百回合輸10.0分！三人同時在場，百回合輸對手19.1分！斯特魯斯的高階防守數(shù)值遠不如韋德，即便韋德很多時候一分不得，但不可替代；斯特魯斯屬于殺敵八百自損一千的那種。

看起來他防守CC也挺積極，季后賽場均9.6分隊內(nèi)第五，打活塞G1甚至拿到19分！問題是效率太低，他搭檔騎士雙核，騎士三分球降準9.6%！全隊對米哈拖后腿最嚴重的一個！換個說法，按勝場值計算，騎士輸?shù)?個客場，因為斯特魯斯在場時，外線群沒有發(fā)揮，降低騎士25%左右的勝率，也就是1.25個勝場！希望斯特魯斯能提升一些投射效率吧！

第三位，拿著2.7億頂薪的莫布里

莫布里是三當家，且高階數(shù)值非常華麗，BPM值5.9+PER值20.6+WS/48分鐘貢獻值0.193，均是隊內(nèi)第一！Vorp值高達0.8，隊內(nèi)第二的哈登只有0.5！那他表現(xiàn)沒問題？不對，很不對！季后賽當莫布里在場時，騎士百回合輸對手0.5分；反之則贏對手6.5分，所以他On-Off值是-7.0！主要是進攻端差距，他在場時球隊進攻效率112.2，反之則高達121.3！為什么會有反差？

阿特金森有責(zé)任！騎士銜接段是兩套陣容，哈登帶著阿倫那套，騎士百回合能贏對手35.3分，米切爾+莫布里+施羅德這套陣容，百回合輸41.2分。莫布里缺乏自主創(chuàng)造進攻能力，和米切爾一組，他的進攻端貢獻有限，又不能讓哈登帶雙塔，米切爾自己帶替補，哈登明顯和阿倫適配。以莫布里2.7億頂薪水平，季后賽場均16分不夠。哪怕他防守很好，而且防守勝場貢獻值包括不可替代值都很高。但是騎士再往后走，他必須把數(shù)據(jù)提升到20+水準，否則騎士上限，可能也就是東決。

標簽： 韋德 莫布里 施羅德 克利夫蘭騎士 湯姆