美國財政部長耶倫表示，如果美國政府不能避免債務違約，將導致全球經(jīng)濟低迷，還可能削弱美國的國際領導地位，并引發(fā)外界質疑美國捍衛(wèi)國家安全利益的能力。

耶倫長期以來一直警告稱，債務違約可能導致“經(jīng)濟和金融災難”。當?shù)貢r間周四（5月11日），她在日本參加七國集團（G7）財政官員會議時提出新的問題。耶倫認為，美國最早可能在6月1日耗盡現(xiàn)金。

(資料圖片僅供參考)

在被記者問及是否有辦法解決反復出現(xiàn)的債務上限問題時，耶倫回答道：“我個人認為，我們應該找到一個不同的體系來決定財政政策。國會可以廢除債務上限，或者以不同的方式處理這個問題。”

她認為，議員們也可以決定保留債務上限，但需要改變相關規(guī)則，有各種各樣的選擇，我個人的意見是最好不要每隔幾年就經(jīng)歷一次（債務僵局）。

耶倫指出，她認為所有可能的替代方案都存在風險，其中包括優(yōu)先支付債務利息或財政部鑄造1萬億美元的硬幣。

耶倫表示：“我經(jīng)常被問到這樣的問題——如果債務上限不提高，你會怎么做？我不想走到那個地步，但如果我們陷入那種情況，答案是沒有好的選擇可以使我們免于災難?！?/p>

本周二，美國總統(tǒng)拜登和眾議院議長麥卡錫在白宮就債務上限問題舉行了會談，但這次會見并未就解決債務上限問題達成任何有益意見，雙方同意于本周五再度舉行會談。

在會議開始之前，當被問及是否會將債務上限短期延長至9月30日時，麥卡錫表示，他拒絕短期延長債務上限。而拜登對此則表示，在與國會高層領導人會面后，他不排除提高短期債務上限的可能性。拜登稱，他完全確定美國不會違約。

憲法第14條修正案

耶倫還強調，拜登政府是否可以依靠憲法第14條修正案來有效忽視債務上限問題，這在法律上是有疑問的。這番言論給一些民主黨人贊成的避免違約的方法潑了冷水。

美國憲法第14條修正案規(guī)定，法律批準的美國債務“不得有所懷疑”。拜登此前表示，他正在考慮援引該修正案，作為在國會如果沒有提高債務上限的情況下繼續(xù)支付國家賬單的一種方式。但他說，這個問題將受到訴訟的影響，在目前的僵局中或許并非解決方案。

耶倫指出，她對第14條修正案是否是一個有效的解決方案表示懷疑。“我想說的是，這是否是一個可行的策略，在法律上是值得懷疑的。”

標簽：