過(guò)去三年來(lái)，每一年都在發(fā)生新的變化，如今2023年也將過(guò)半，即使是遲鈍的人也已感覺(jué)到，時(shí)代正蘊(yùn)釀著某種爆發(fā)。這種爆發(fā)勢(shì)必要極大改變我們所熟悉的世界，舊的經(jīng)驗(yàn)不再能簡(jiǎn)單套用，而新的未來(lái)卻遲遲沒(méi)有清晰的勾畫(huà)。全球秩序舊范式的衰退與中國(guó)轉(zhuǎn)型周期的節(jié)點(diǎn)匯合到了一起，中國(guó)正不可避免地成為轉(zhuǎn)折時(shí)代的焦點(diǎn)。

在過(guò)往，政冷經(jīng)熱一直是中日韓三國(guó)之間的一個(gè)主基調(diào)，巨大的經(jīng)濟(jì)往來(lái)活動(dòng)是三國(guó)在政治層面如何沖突仍能維持在底線之上的一個(gè)基礎(chǔ)。然而在當(dāng)下，三國(guó)經(jīng)濟(jì)也隨著舊格局末期的回旋空間越來(lái)越緊縮，形勢(shì)發(fā)展到了今天，一度為人們所期待的東亞一體化正在被意識(shí)形態(tài)的清晰陣營(yíng)壁壘所取代。在美國(guó)真正退出東亞地區(qū)之前，東亞地區(qū)不但沒(méi)有廣泛整合的基礎(chǔ)，矛盾爆發(fā)的危險(xiǎn)反而在日益增加。

(相關(guān)資料圖)

隨著東亞三國(guó)的分道揚(yáng)鑣，最能引起彼此共鳴的，如今只剩下高度內(nèi)卷這個(gè)標(biāo)簽了。

內(nèi)卷化，也就是involution，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f(shuō)應(yīng)該譯為過(guò)密化，這是人們經(jīng)常用來(lái)總結(jié)近世東亞地區(qū)落后情形的詞語(yǔ)。工業(yè)革命前的亞洲，特別是東亞，是世界上文化程度最高的地區(qū)一。但受限于自然地理?xiàng)l件，擴(kuò)張既不現(xiàn)實(shí)，隨著人口的高速膨脹，尋求技術(shù)提升的效率還不如依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力。這就形成了我們所說(shuō)內(nèi)卷化的基調(diào)，以高度的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)奪有限的資源，成為一個(gè)社會(huì)的常態(tài)。

這種情形一直到歐美列強(qiáng)用艦炮打破家門(mén)，強(qiáng)行把東亞諸國(guó)帶進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)循環(huán)才有所緩解。但這種情況并沒(méi)有根本解決，即使在今天，東亞諸國(guó)在資源稟賦上也依然有很大的壓力。這個(gè)國(guó)家所取得的任何成就與擁有的有利條件一旦被人口基數(shù)所稀釋就顯得微薄了。而在全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，東亞諸國(guó)作為主要生產(chǎn)者，卻很難說(shuō)是主要的獲利者。

貫穿明清五百年的長(zhǎng)期過(guò)密化，給東亞世界帶來(lái)的影響是非常巨大的，特別是對(duì)人的塑造。歐美人經(jīng)常給東亞人打上幾個(gè)標(biāo)簽，比如古老，比如吃苦耐勞，比如溫順?lè)?。吃苦耐勞自然是一種優(yōu)勢(shì)，但農(nóng)民的吃苦耐勞和地主的吃苦耐勞顯然不是一回事。溫順?lè)母袷切稳莺门停簿褪钱?dāng)時(shí)征服者給東亞老大帝國(guó)子民們的定位。這些標(biāo)簽固然帶著征服者的傲慢，但卻也反應(yīng)了一些問(wèn)題。

19世紀(jì)歐美列強(qiáng)看到當(dāng)時(shí)充滿了農(nóng)耕社會(huì)式散漫，左右不分的底層中國(guó)人，驕傲自大，滿腦子迷信的中上層中國(guó)人時(shí)，很難想象他們會(huì)成為合格的工人，軍人，工程師。很大原因恐怕是因?yàn)樗麄冋迷隈R爾薩斯循環(huán)的一個(gè)高潮進(jìn)入亞洲，看到的本就是不符合日常的異常景象。

東亞的優(yōu)勢(shì)在哪里，我想就在它的成熟緊密上，能夠承受劇烈的社會(huì)變化，這是一個(gè)經(jīng)得起折騰的社會(huì)，在世界其他地區(qū)處于這種劇烈變化中往往是要自行解體的。在這個(gè)劇烈變化的過(guò)程中，東亞的文化內(nèi)核是沒(méi)有根本性變化的。

東亞地區(qū)沒(méi)能自行完成近現(xiàn)代化也許更多是因?yàn)榭陀^環(huán)境而不是族群文化自身的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)的外來(lái)者認(rèn)為它已經(jīng)沒(méi)有升級(jí)的余量了，但它確實(shí)擁有現(xiàn)代化的潛質(zhì)。這是一種難能可貴的潛質(zhì)，承受激烈變化本身也是進(jìn)步的一種代價(jià)，但變化也意味著很多舊經(jīng)驗(yàn)是不合適的，這一點(diǎn)在過(guò)去的一百年的這樣，現(xiàn)在也還是這樣。

最終的結(jié)果，或者說(shuō)經(jīng)過(guò)一百多年的努力，如今隨著中國(guó)成為日益成熟，即將居于當(dāng)代人類工業(yè)化頂點(diǎn)的國(guó)家。有一些我們這一代人，乃至過(guò)去幾代人認(rèn)為理所當(dāng)然的東西是要改變。

我們本來(lái)就是生活在一個(gè)承上啟下的轉(zhuǎn)折期，這個(gè)歷史階段是帶有過(guò)渡性質(zhì)的。而使我們猝不及防的是，中國(guó)人的深刻社會(huì)變革，和自大航海時(shí)代，西方崛起以來(lái)，五百年未有的全球大變革牢牢捆住一起，驚濤駭浪，環(huán)球注定同此涼熱。

當(dāng)代中國(guó)有兩個(gè)突出的問(wèn)題，一個(gè)是長(zhǎng)期過(guò)密化遺留的影響，就好像一個(gè)五百年的噩夢(mèng)，一個(gè)是長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)帶來(lái)的幻想，這是一個(gè)差不多四十年的美夢(mèng)。而一個(gè)正常的社會(huì)是不會(huì)長(zhǎng)期沉浸在夢(mèng)境里，不論是噩夢(mèng)還是美夢(mèng)。

過(guò)密化社會(huì)會(huì)帶來(lái)一些典型的思考模式，如總是傾向于在內(nèi)部找解決方式，畢竟一個(gè)過(guò)密化的社會(huì)往往也是一個(gè)邊際效應(yīng)明顯的社會(huì)。同樣一個(gè)過(guò)密化的社會(huì)總是努力要求它的社會(huì)成員盡可能的節(jié)約，用來(lái)應(yīng)對(duì)越來(lái)越稀薄的資源分布。這就是大家常常說(shuō)的，人人少吃一點(diǎn)就如何如何，節(jié)約一點(diǎn)就如何如何。

過(guò)密化就是這樣，外部不再有出路，而內(nèi)部資源總量并不少，因此傾向于保守和內(nèi)耗。但福禍相依，過(guò)去一千年的過(guò)密化也許是一場(chǎng)噩夢(mèng)，可不要忘記它的前提是古典時(shí)代的東亞已經(jīng)發(fā)展到極限了，在中國(guó)這意味著已經(jīng)占有了盡可能最好的位置，最多的人口。

關(guān)于人口的討論已經(jīng)很多了，隨著中國(guó)社會(huì)高速的現(xiàn)代化，中國(guó)的龐大人口從負(fù)擔(dān)變成了岌岌可危的財(cái)富。當(dāng)一個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力不足的時(shí)候，面對(duì)馬爾薩斯循環(huán)，面對(duì)有限的資源，過(guò)于龐大的人口當(dāng)然是一個(gè)負(fù)擔(dān)。而在一個(gè)經(jīng)過(guò)現(xiàn)代化洗禮，各項(xiàng)基本制度完善的工業(yè)化社會(huì)里，龐大的工業(yè)人口當(dāng)然不是一種負(fù)擔(dān)。它意味著穩(wěn)定可靠的內(nèi)部市場(chǎng)，意味著足夠多的工程師，建設(shè)者，教育者，一個(gè)可持續(xù)的內(nèi)循環(huán)，帶來(lái)強(qiáng)大的生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力。這一切巨變都是在我們這一代人身上經(jīng)歷的。

這是一個(gè)隱藏的關(guān)鍵問(wèn)題，那就是以東亞自身的資源要支持其社會(huì)工業(yè)化與現(xiàn)代化是非常困難的，這也是它沒(méi)能完成近代化的重要原因。但相對(duì)應(yīng)的，一旦進(jìn)入全球資源體系，一個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)上能無(wú)縫對(duì)接現(xiàn)代化的東亞國(guó)家，也必然能高速完成工業(yè)化，并具備強(qiáng)大的全球競(jìng)爭(zhēng)力。與之相對(duì)應(yīng)的，我們一定不能忘記另一件事就是，中國(guó)對(duì)全球市場(chǎng)的依賴其實(shí)不小于美國(guó)人。只不過(guò)現(xiàn)體系內(nèi)，很多時(shí)候中國(guó)還是生產(chǎn)者，美國(guó)已經(jīng)是終端消費(fèi)者而已。

漫長(zhǎng)的過(guò)密化社會(huì)塑造了中國(guó)和整個(gè)東亞地區(qū)，依靠自己是沒(méi)有問(wèn)題的，但不可能只依靠自己。當(dāng)代中國(guó)的偉大就在于為如此龐大的人口帶來(lái)了富裕與繁榮，由此從量變走向了質(zhì)變。但相應(yīng)的，中國(guó)的工業(yè)機(jī)器是為世界市場(chǎng)打造的，其巨大的規(guī)模不可能靠一個(gè)國(guó)家去支撐，必須擁有不亞于當(dāng)下的外部市場(chǎng)。而這種外部依賴性則在日韓，尤其是韓國(guó)這樣的金絲雀國(guó)家更早顯現(xiàn)出來(lái)。

過(guò)密化的第二個(gè)重要遺產(chǎn)就在于人民的勤苦耐勞，安分守己，畢竟非如此社會(huì)就難以維持，更不用說(shuō)擴(kuò)展到極限了。民眾既吃苦耐勞，整個(gè)社會(huì)又能熟練掌握工業(yè)化的復(fù)雜體系，東亞國(guó)家在20世紀(jì)普遍低開(kāi)高走和這一點(diǎn)是不無(wú)關(guān)系的。民眾易于滿足，又勤于工作，整個(gè)社會(huì)的積累量就會(huì)高，發(fā)展速度當(dāng)然也快，甚至社會(huì)結(jié)構(gòu)也會(huì)更加穩(wěn)定從而起到加速作用。但這個(gè)遺產(chǎn)正在迅速消耗，其消亡的速度和現(xiàn)代化的速度是一樣的。

實(shí)際上我們已經(jīng)可以看到它的盡頭。任何一個(gè)成熟的工業(yè)化社會(huì)，都不可能再保留農(nóng)業(yè)社會(huì)遺留的那種吃苦耐勞。直白的說(shuō)，一個(gè)繁榮的工業(yè)化社會(huì)，人民不能痛快的消費(fèi)怎么會(huì)快速進(jìn)步？發(fā)生了質(zhì)變的生產(chǎn)力，必須通過(guò)持續(xù)增長(zhǎng)的消費(fèi)來(lái)滿足。但人民為什么要消費(fèi)，怎么能促使人民安心消費(fèi)，這要比指望掏空人們的錢(qián)包，或者指望人們少拿工資多干活有意義的多。

工業(yè)化和現(xiàn)代化并不是一回事，固然兩者往往是相輔相成的。一個(gè)社會(huì)的工業(yè)化速度是可以超出現(xiàn)代化速度的，這里是指生產(chǎn)力的高速增長(zhǎng)，但制度和人變化可以是相對(duì)滯后的，當(dāng)然也僅僅是滯后而不是會(huì)不到來(lái)。隨著工業(yè)化的進(jìn)程，人對(duì)物質(zhì)要求的不斷提升是理所當(dāng)然的，同樣提升的還有精神狀態(tài)的變化，乃至整個(gè)社會(huì)對(duì)工作，對(duì)生活，對(duì)權(quán)利義務(wù)的看法。

中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生的劇烈變化，思潮的急速轉(zhuǎn)向是一個(gè)非常復(fù)雜宏大的問(wèn)題，日后我也會(huì)和大家進(jìn)一步探討。這里只談最簡(jiǎn)單一點(diǎn)，那就是支持過(guò)去那種高積累，高發(fā)展的民眾基礎(chǔ)將要迅速削弱。人民的忍耐力實(shí)際上是要下降的。

中國(guó)社會(huì)的必然要進(jìn)入一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該經(jīng)歷的歷史階段。這包括市民社會(huì)的進(jìn)一步完善，人們對(duì)社會(huì)治理會(huì)有更高要求，更強(qiáng)的參與熱情。而更完善的社會(huì)保障制度，就該使相當(dāng)一部分人有脫離生活日常的權(quán)利。以工業(yè)和金融為中心的現(xiàn)代社會(huì)自有其一套價(jià)值取向和道德標(biāo)準(zhǔn)，與田園牧歌式的舊時(shí)代壁壘分明。

在老一輩看來(lái)不務(wù)正業(yè)，斤斤計(jì)較的行為將變得理所當(dāng)然，奉獻(xiàn)和犧牲不再是一種常態(tài)，當(dāng)然相應(yīng)的，更強(qiáng)烈的自信心，更強(qiáng)烈的認(rèn)同感，也是那些前輩所沒(méi)有的。

很多人沒(méi)有意識(shí)到，從1990年中越停戰(zhàn)起，過(guò)去的三十年完全是一個(gè)奇跡。在最近200年歷史里，世界主要大國(guó)的崛起始終伴隨著鐵與血，這是目前為止一個(gè)主要大國(guó)持續(xù)和平，快速發(fā)展的最長(zhǎng)記錄。（不算戰(zhàn)后某些戰(zhàn)敗國(guó)的復(fù)興，它們情況特殊）而這個(gè)奇跡還在不斷延長(zhǎng)，中國(guó)就是一個(gè)特例。在我們見(jiàn)證奇跡的同時(shí)最好不要忘記，奇跡最大的特點(diǎn)就是它是不正常的。

過(guò)去的四十年，上溯至過(guò)去的七十年，應(yīng)該是中國(guó)歷史進(jìn)步的一個(gè)時(shí)期。徹底的打碎了過(guò)密化的噩夢(mèng)，幾乎在一夜之間走進(jìn)了另一個(gè)美夢(mèng)，尤其在過(guò)去的四十年里更是如此。四十年的時(shí)間足以讓一代人形成根深蒂固的觀念，比如關(guān)于和平，關(guān)于進(jìn)步，關(guān)于一切會(huì)更好，關(guān)于寅吃卯糧的理所當(dāng)然。

過(guò)去一百年里，整個(gè)東亞地區(qū)對(duì)進(jìn)步的渴望是無(wú)與倫比的，這也是進(jìn)步的動(dòng)力。就像我們習(xí)慣把演化論說(shuō)成是進(jìn)化論一樣，事實(shí)上很多人已經(jīng)把哲學(xué)上的永恒運(yùn)動(dòng)干脆理解成進(jìn)步了，變好和進(jìn)步已經(jīng)是很多人的信仰而不管實(shí)際的情況如何。這種預(yù)期實(shí)際正在形成某種巨大壓力，哪怕是奔跑也不可能是永遠(yuǎn)在高速。

這不禁讓人擔(dān)憂，那就是整個(gè)社會(huì)對(duì)艱難困難，對(duì)負(fù)重而行的承受力是不是在下降？在整個(gè)的國(guó)家物質(zhì)力量變得強(qiáng)大起來(lái)的同時(shí)，整個(gè)社會(huì)的胃口也在越來(lái)越大，而在精神和社會(huì)承受力上卻遠(yuǎn)沒(méi)有跟上。

追趕一定是有其盡頭的，這才是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。過(guò)去中國(guó)的高速進(jìn)步很大程度上是一種追趕，而這種追趕越是向前，難度理所當(dāng)然的越大，速度也必然要下降，最終會(huì)有一個(gè)頂點(diǎn)。作為比我們更早進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家的日韓，在一段高速增長(zhǎng)后都進(jìn)入了某種社會(huì)停滯。我并不認(rèn)為中國(guó)會(huì)重復(fù)這個(gè)道路，日韓進(jìn)入停滯是因?yàn)榕f體系還能勉強(qiáng)提供他們的位置，而他們也要去自我限制在能提供的有限空間里，總的說(shuō)那個(gè)盤(pán)子是有限的。

但中國(guó)的體量放在他們的位置上并不現(xiàn)實(shí)。就像中國(guó)進(jìn)入均GDP一萬(wàn)美元大關(guān)后，如果按照日韓的經(jīng)驗(yàn)二十年內(nèi)至少還要翻一番，那等于GDP重量要達(dá)到差不多三個(gè)美國(guó)，但這個(gè)世界能承受住四個(gè)美國(guó)嗎？當(dāng)實(shí)力發(fā)展到這個(gè)階段，必然要面對(duì)激烈的打壓，矛盾和沖突是不可避免的，也正因?yàn)槭遣豢杀苊獾模仨氁贸鲎銐虻膹?qiáng)硬態(tài)勢(shì)，才能最大限度的避免不必要的沖突。

一面我們不得不認(rèn)識(shí)到高速的發(fā)展有其盡頭，整個(gè)社會(huì)很可能要進(jìn)入一個(gè)咬牙忍耐的調(diào)整期，一面我們也應(yīng)該清醒的意識(shí)到這種調(diào)整是為了繼續(xù)前進(jìn)而絕不是追求一個(gè)足夠投降的價(jià)碼。過(guò)去的四十年，我們確實(shí)經(jīng)歷了一個(gè)韜光養(yǎng)晦的時(shí)期，但妥協(xié)是為了交換前進(jìn)的時(shí)間，而以進(jìn)步發(fā)展為代價(jià)的妥協(xié)則毫無(wú)意義，那不過(guò)是飲鴆止渴而已。這必然要走向某個(gè)艱難時(shí)局，一面是巨大的外部壓力，一面是艱難的內(nèi)部調(diào)整，漫長(zhǎng)的西行前路艱險(xiǎn)，總有人迫不及待的希望依靠投降來(lái)回到高老莊的美好時(shí)光。

雖然我往復(fù)提到忍耐，但這種忍耐不是倒退，不是停滯，而是一種內(nèi)部資源分配再調(diào)整，一種內(nèi)部各種力量的彼此妥協(xié)，是一種社會(huì)進(jìn)步。這本質(zhì)上也是一個(gè)成熟社會(huì)現(xiàn)代化的必由之路。在實(shí)現(xiàn)讓廣大群眾都過(guò)上美好的現(xiàn)代化生活的目標(biāo)之前，中國(guó)是不能接受停滯的，過(guò)早的停滯意味著自我崩解的開(kāi)始。

為了實(shí)現(xiàn)這種空前壓力下的持續(xù)突破，需要更多團(tuán)結(jié)進(jìn)步，內(nèi)部的改善是必須的，而不能指望靠外部壓力，就能解決一切，那樣不過(guò)是把明天問(wèn)題，加倍推到后天來(lái)爆發(fā)。高速增長(zhǎng)能掩蓋許多問(wèn)題，當(dāng)增長(zhǎng)不再高速的時(shí)候，就像退潮，很多問(wèn)題都要暴露出來(lái)。

更使社會(huì)管理者痛苦的，恐怕莫過(guò)于過(guò)去可行的做法，很快會(huì)變得不可行。人民的需求隨著生產(chǎn)力進(jìn)步是提升的，這種需求也包括社會(huì)治理的態(tài)度，力度，速度的不斷追求。但歸根到底，不患寡而患不均，困難可以一起克服，而進(jìn)步帶來(lái)的利益自然也要一起分享。小老板們花天酒地的好時(shí)光也許到頭了，不代表就該讓人民回去啃窩頭。相反人民群眾并不打算止步于能吃上五花肉。

當(dāng)下的中國(guó)內(nèi)部，很多人都有這樣那樣的不滿，內(nèi)部矛盾和問(wèn)題總是會(huì)伴隨著發(fā)展層出不窮，但如果我們看外部問(wèn)題的話，只要不是根本立場(chǎng)是殖人心態(tài)的人想必都會(huì)認(rèn)識(shí)到這樣一個(gè)問(wèn)題，就是在國(guó)際環(huán)境中，尤其是疫情這三年多來(lái)，中國(guó)遭到了西方世界如此大的惡意，其原因是中國(guó)做錯(cuò)了什么嗎？堅(jiān)持獨(dú)立自主，不投降不下跪是錯(cuò)的嗎？

錯(cuò)的真不是中國(guó)，而是這個(gè)舊有的秩序范式，后冷戰(zhàn)時(shí)代行將結(jié)束了。作為冷戰(zhàn)后，世界上最大最繁榮的新興市場(chǎng)，中國(guó)的市場(chǎng)實(shí)際上已經(jīng)喂不飽自己的工業(yè)巨獸，相應(yīng)的冷戰(zhàn)后其他市場(chǎng)增長(zhǎng)的速度已經(jīng)趕不上發(fā)達(dá)國(guó)家消耗的速度。而西方這種惡意，顯然也不會(huì)只停留于針對(duì)中國(guó)政府，不管是對(duì)中國(guó)各種企業(yè)的制裁，還是對(duì)中國(guó)開(kāi)展去工業(yè)化的鼓動(dòng)，還是妄圖對(duì)中國(guó)實(shí)行的軍事包圍，這種惡意最后必然會(huì)落到每一個(gè)中國(guó)人頭上。

一面是發(fā)展的不平衡，一面是產(chǎn)能的相對(duì)過(guò)剩，或許更重要的是發(fā)展的腳步逐步在減慢。這是我往復(fù)提到的，這三十年來(lái)幾乎沒(méi)有決定性的技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)步是以管理體系的進(jìn)步，資源再分配的效率進(jìn)步為主的。

生活在中國(guó)也許情形并不明顯，因?yàn)橹袊?guó)有著一個(gè)比較低的起點(diǎn)，高速發(fā)展的生活往往讓人產(chǎn)生全世界都在高速進(jìn)步的錯(cuò)覺(jué)。而在發(fā)達(dá)世界這種停滯會(huì)越發(fā)明顯。那些易于突破，低垂的技術(shù)果實(shí)已經(jīng)采摘殆盡，新的突破有賴于更加龐大的資源投入，大國(guó)的門(mén)檻要比從前來(lái)的更高的多，而淘汰者的命運(yùn)誰(shuí)也不敢多想。

一如既往的，東亞諸國(guó)仍然保持了怪物之間的不團(tuán)結(jié)，尤其是面對(duì)中國(guó)。畢竟這是一個(gè)被中國(guó)主導(dǎo)了近兩千年的世界，東亞諸國(guó)或多或少都有著被中華秩序所支配的擔(dān)憂。這使得這個(gè)世界上最龐大的市場(chǎng)，最強(qiáng)大的工業(yè)化產(chǎn)業(yè)帶始終沒(méi)能整合起來(lái)，如果不是彼此去試圖拆臺(tái)的話。但中國(guó)的優(yōu)勢(shì)確實(shí)是在不斷明顯的。中日韓三國(guó)共存的未來(lái)，固然要在平等的基礎(chǔ)上攜手為世界發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量，但這一過(guò)程確實(shí)本身，確實(shí)也是對(duì)日韓這幾十年來(lái)借美國(guó)霸權(quán)秩序庇蔭下獲得的全球地位的進(jìn)行修復(fù)的過(guò)程，這中間的過(guò)程究竟會(huì)如何發(fā)展，我們只能期望往好的方面進(jìn)行。相應(yīng)的中國(guó)自己的問(wèn)題也越來(lái)越明顯。資本自有其流動(dòng)規(guī)律，金融資本盤(pán)踞在資本世界的頂點(diǎn)，有著最好的人才，最多的資源，但相應(yīng)的它也使資本走向全球，使原本作為資本主義發(fā)源地的歐美走向產(chǎn)業(yè)空心化。在這個(gè)過(guò)程里，中國(guó)作為既西方列強(qiáng)的后起工業(yè)國(guó)家之秀，確實(shí)處于一個(gè)最好的時(shí)期。然而，這種流動(dòng)不用說(shuō)中國(guó)也難逃其最終規(guī)律。

在中國(guó)發(fā)生變化的同時(shí)，世界也正在發(fā)生變化，資本主義世界的又一次動(dòng)蕩可能就要到來(lái)，而這種動(dòng)蕩以何種方式展現(xiàn)也值得我們關(guān)注。從美國(guó)鐵銹帶找不到工作的下層白人到歐洲交不起彩電稅改回黑白電視的老百姓，在列強(qiáng)普遍內(nèi)部矛盾激烈的時(shí)候，中國(guó)的一枝獨(dú)秀，并指望永遠(yuǎn)如此，這本身就是不正常的。

后冷戰(zhàn)時(shí)代行將結(jié)束了。作為冷戰(zhàn)后，世界上最大最繁榮的新興市場(chǎng)，中國(guó)的市場(chǎng)實(shí)際上已經(jīng)變成喂不飽自己的工業(yè)巨獸。相應(yīng)的冷戰(zhàn)后其他市場(chǎng)增長(zhǎng)的速度已經(jīng)趕不上發(fā)達(dá)國(guó)家消耗的速度。如今，全球性的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)峻是最直觀的體現(xiàn)。

而在這個(gè)時(shí)期，我國(guó)還能在以新能源為代表的高新領(lǐng)域不斷進(jìn)步，在全球范圍內(nèi)攻城略地自然是一種底氣。但隨著西方在經(jīng)濟(jì)與技術(shù)優(yōu)勢(shì)上難以挽回的衰退，經(jīng)濟(jì)畢竟無(wú)法脫離國(guó)家政治和意識(shí)形態(tài)的干擾，這種正常的，和平的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)還能維持多久，是值得人們擔(dān)憂的。

如今，東亞諸國(guó)儼然已經(jīng)是世界上最劍拔弩張的地區(qū)之一，危機(jī)已經(jīng)迫在眉睫。在空前的外部壓力之下，中國(guó)自己的內(nèi)部問(wèn)題也越來(lái)越明顯。整合是當(dāng)代世界的主題。怎樣在危機(jī)爆發(fā)前，最大限度的整合自己內(nèi)部，整合自己所能爭(zhēng)取到隊(duì)伍，從而在席卷全球劇烈變革中，贏得最大優(yōu)勢(shì)，是擺在所有國(guó)家面前的共同問(wèn)題。實(shí)際上，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，這種選邊已經(jīng)越來(lái)越明顯。包括日韓在內(nèi)，很多國(guó)家已經(jīng)擲出了骰子。

在這樣一個(gè)歷史過(guò)程中，我們當(dāng)然應(yīng)把目光放在遠(yuǎn)處，就像推動(dòng)中東世界的和解，推動(dòng)全球范圍的人民幣基準(zhǔn)貨幣化。這些舉措都仿佛是斷匈奴之臂，張中國(guó)之掖，自然是至關(guān)重要的。但我們更應(yīng)看到，支撐這一切的終究是來(lái)自中國(guó)人民的力量，是來(lái)自國(guó)家內(nèi)部的力量。一棟分崩離析的房子是擋不住風(fēng)雨的。

留給我們時(shí)間已經(jīng)不多了。中國(guó)社會(huì)龐大的工業(yè)化人口帶來(lái)了高速化的過(guò)程，也意味著日后整個(gè)社會(huì)的巨大養(yǎng)老負(fù)擔(dān)。當(dāng)這一代人老去，當(dāng)老齡化到來(lái)，競(jìng)爭(zhēng)力下降的速度也在一點(diǎn)點(diǎn)加速，中國(guó)實(shí)際是在和時(shí)間賽跑，趁著舊時(shí)代所遺留的精兵強(qiáng)將還在，趁著社會(huì)轉(zhuǎn)型的矛盾尚未爆發(fā)，拼盡一切要為新世界開(kāi)拓出一條道路。

幾乎在同時(shí)，西方面臨自身的衰退，也絕不會(huì)坐視東方的崛起。甚至和我們相比，西方所面臨的局勢(shì)還要更嚴(yán)峻一些，這也意味著西方不可能容許我們從容來(lái)解決內(nèi)部問(wèn)題，再轉(zhuǎn)向外部。

這內(nèi)外兩重問(wèn)題，我們不可能坐視其疊加，這將是最危險(xiǎn)的時(shí)刻。而這兩個(gè)問(wèn)題的解決，始終是相輔相成。沒(méi)有良好的內(nèi)部團(tuán)結(jié)，就不能贏得外部的打壓，而打破外部打壓，最終目的，則是在內(nèi)部建立一個(gè)更加成熟進(jìn)步的社會(huì)，二者的解決，缺一不可。

劉夢(mèng)龍

標(biāo)簽：