6月13日，據(jù)媒體報(bào)道，印度執(zhí)法局（ED）發(fā)布文件稱，已正式向小米印度、該公司相關(guān)高管以及三家銀行等發(fā)出通知，陳述其非法匯款555.1億盧比資金（約合人民幣48億元）的行為。

對(duì)此，小米相關(guān)人士對(duì)媒體回應(yīng)稱，對(duì)該案的態(tài)度與之前保持一致。此前針對(duì)法院駁回申訴的消息，小米方面表示：“正研究該事項(xiàng)，并等待書面判決。在此重申：在印度的業(yè)務(wù)，符合印度的相關(guān)法律和規(guī)定?！?/strong>

印度正式通知：?小米48億元資金或被沒收

(資料圖)

據(jù)外媒報(bào)道，印度執(zhí)法局（Enforcement Directorate，下稱“ED”）6月9日發(fā)布文件稱，該局已經(jīng)向小米技術(shù)印度私人有限公司、小米印度分公司、部分高管，及花旗、匯豐、德意志等三家銀行發(fā)出正式通知，指控其“向外國(guó)實(shí)體非法轉(zhuǎn)移資金”，涉嫌違反該國(guó)《外匯管理法》（FEMA）。

該機(jī)構(gòu)（ED）說，三家銀行之所以收到通知，是因?yàn)樗鼈兩嫦釉谖催M(jìn)行盡職調(diào)查和獲取必要文件的情況下，允許作為專利費(fèi)支付的境外匯款。

基于該指控，印度當(dāng)局此前已經(jīng)扣押了小米共555.1億盧比資金，約合人民幣48.2億元，據(jù)稱這是印度當(dāng)局迄今為止最大數(shù)額的扣押。這次通知或意味著上述凍結(jié)資金將被正式?jīng)]收。

目前，小米印度分公司、小米科技印度私人有限公司（Xiaomi Technology India Private Limited）、小米科技印度首席財(cái)務(wù)官拉奧（Sameer B. S. Rao）、前董事總經(jīng)理賈殷（Manu Kumar Jain）、花旗銀行、匯豐銀行、德意志銀行也收到有關(guān)通知。

這場(chǎng)指控要追溯到去年5月沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“非法匯款”糾紛。

2022年5月，出于非法匯款的指控，印度執(zhí)法局已經(jīng)在小米的銀行賬戶中凍結(jié)涉案資金48億元。此后小米對(duì)此進(jìn)行申訴，但在2023年4月遭到印度當(dāng)?shù)氐囊患曳ㄔ厚g回。截至目前，印度執(zhí)法局尚未提及對(duì)凍結(jié)資金的處理結(jié)果。

據(jù)悉，雙方之爭(zhēng)的關(guān)鍵在于特權(quán)使用費(fèi)的認(rèn)定。

印度執(zhí)法局認(rèn)為，小米印度以支付特許權(quán)使用費(fèi)的名義匯給包括小米集團(tuán)在內(nèi)的3個(gè)海外實(shí)體。小米印度此舉涉嫌違反印度《外匯管理法》、非法匯款給外國(guó)實(shí)體，相關(guān)款項(xiàng)已被扣押。

而針對(duì)印度執(zhí)法局的指控，小米印度此前回應(yīng)稱：“作為一個(gè)致力于印度的品牌，所有運(yùn)營(yíng)活動(dòng)都嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)。我們相信向銀行支付的特許權(quán)使用費(fèi)和賬單都是合法且真實(shí)的。小米印度支付的這些版稅均用于印度版本產(chǎn)品中所使用的授權(quán)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對(duì)小米印度來說，支付此類版稅是合法的商業(yè)行為。當(dāng)然，我們將與政府保持密切合作，以澄清任何誤會(huì)?！?/p>

被凍結(jié)資金對(duì)小米來說是一筆不小的數(shù)目。根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，小米集團(tuán)（HK01810，股價(jià)10.94港元，市值2739.3億港元）2022年經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)為85億元，凍結(jié)資金已經(jīng)超過小米集團(tuán)去年凈利潤(rùn)的50%。

2017年成印度第一大智能手機(jī)品牌

印度市場(chǎng)一直是小米海外市場(chǎng)的重要組成部分。公開資料顯示，小米2014年進(jìn)軍印度市場(chǎng)。小米進(jìn)軍印度的步伐相當(dāng)迅速，2014年小米3在印度第一次亮相，1個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，小米通過線上搶購的方式賣掉了12萬部手機(jī)，短短一個(gè)季度，小米在印度智能手機(jī)市場(chǎng)的份額就達(dá)到1.5%。2017年成為印度第一大智能手機(jī)品牌。

但今年一季度，小米在印度的市場(chǎng)份額出現(xiàn)下滑。據(jù)Counterpoint數(shù)據(jù)，2023年一季度印度手機(jī)市場(chǎng)總出貨量為3100萬部，同比下降了19%，刷新了印度單季降幅記錄。其中，小米的銷量?jī)H排名第三。

Counterpoint數(shù)據(jù)顯示，2022年一季度，小米曾以23%的市場(chǎng)份額位列印度市場(chǎng)第一，排在其后的分別是三星、realme、vivo和OPPO。而到了2023年一季度，印度市場(chǎng)銷量排名出現(xiàn)較大變化，三星以20%市場(chǎng)份額排名第一，vivo以17%市場(chǎng)份額排名第二，小米以16%市場(chǎng)份額排名第三，其后是OPPO和realme。

整體來看，印度手機(jī)市場(chǎng)正出現(xiàn)“集中度下滑”的情況，前五大手機(jī)廠商的市場(chǎng)份額從2022年一季度的82%下滑到了2023年一季度的75%。其中小米和realme市場(chǎng)份額下滑較為明顯，今年一季度小米和realme的市場(chǎng)份額都比去年同期減少了7個(gè)百分點(diǎn)。

印度已非中國(guó)手機(jī)廠商“投資樂園”

小米在印度市場(chǎng)的遭遇也不是個(gè)例?！?strong>實(shí)際上早在本次印度金融監(jiān)管史詩級(jí)處罰小米之前，包括OPPO、vivo以及其他多家中資企業(yè)都已經(jīng)收到過多次警告和處罰。甚至不僅僅是中資科技企業(yè)，其他國(guó)家和地區(qū)的消費(fèi)電子巨頭也有被罰案例。” 獨(dú)立國(guó)際策略研究員、前中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣研究所研究員陳佳接受媒體采訪時(shí)表示。

2022年7月，OPPO被指控逃避關(guān)稅439億印度盧比（約合人民幣38億元）。印度稅收情報(bào)局稱，OPPO在進(jìn)口手機(jī)零部件時(shí)錯(cuò)誤使用了關(guān)稅豁免，并在計(jì)算進(jìn)口貨物交易價(jià)值時(shí)未包括特許權(quán)使用費(fèi)。

同一個(gè)月，vivo的119個(gè)印度相關(guān)銀行賬號(hào)被印度執(zhí)法局封鎖，總額達(dá)46.5億盧比（約合人民幣4億元）。印度執(zhí)法局在相關(guān)聲明中指控稱，vivo印度公司為逃避納稅，將6247.6億盧比（約合人民幣455億元）匯往中國(guó)等地，金額相當(dāng)于該公司一半左右的營(yíng)收規(guī)模。

深度科技研究院院長(zhǎng)張孝榮表示，小米等手機(jī)廠商在印度市場(chǎng)的遭遇，給中國(guó)企業(yè)敲響了警鐘，印度并非投資樂園。

“長(zhǎng)期以來，人們固有印象里，印度人口基數(shù)很大，是全球第二大手機(jī)消費(fèi)市場(chǎng)，但對(duì)中國(guó)企業(yè)而言，印度市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較大，面臨多重障礙和挑戰(zhàn)，這些障礙與其本土文化和政治環(huán)境相關(guān)?！睆埿s說。

但對(duì)于國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商來說，印度市場(chǎng)仍是難以“放棄”的存在。2022年，印度GDP總量接近3.4萬億美元，已超越英國(guó)成為全球第五大經(jīng)濟(jì)體。同年，印度GDP同比上漲6.7%，增速位居世界前列。從人口來看，按聯(lián)合國(guó)今年4月發(fā)布的報(bào)告稱，預(yù)估印度人口將于今年年中超過中國(guó)人口，成為世界第一人口大國(guó)。

陳佳表示：“印度國(guó)民總收入增速與人均收入增速皆保持在高位，在市場(chǎng)基數(shù)、增長(zhǎng)潛力、人口數(shù)量質(zhì)量平衡以及對(duì)消費(fèi)電子市場(chǎng)需求保持旺盛熱情等各方面成長(zhǎng)性都兼?zhèn)?，這也是國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商明知印度是世界銀行評(píng)出的‘全球最難做生意的國(guó)家’，卻依然堅(jiān)持長(zhǎng)期布局印度的核心原因?！?/p>

根據(jù)世界銀行發(fā)布的《2020年全球營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》,印度被認(rèn)為是“全球最難做生意的國(guó)家”之一。

陳佳認(rèn)為，包括小米在內(nèi)的絕大部分企業(yè)，在面對(duì)印度日漸嚴(yán)酷的針對(duì)性粗暴監(jiān)管上，并沒有選擇退讓或繞道而行，是有更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意圖：從市場(chǎng)、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)和價(jià)格等因素看，印度是重要的市場(chǎng)和工廠。

“小米對(duì)在印營(yíng)商的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是做過充分研究和考量的，并不是一拍腦袋就去印度發(fā)展，一不如意就趕緊跑回來的。能做到全球前幾強(qiáng)的手機(jī)大廠不至于這么幼稚，跨國(guó)公司的國(guó)際策略絕非兒戲。歸根究底，中國(guó)企業(yè)在印受到歧視待遇的本質(zhì)根源不在中國(guó)企業(yè)的出海戰(zhàn)略，幾乎全部在印的外商、外企都會(huì)遭受印度各方面的打壓，這恰恰是印度市場(chǎng)的特色。所有戰(zhàn)略上決定去印度發(fā)展的企業(yè)都會(huì)在這個(gè)問題上進(jìn)行通盤考慮，有各自精準(zhǔn)的止盈止損平衡線，不會(huì)因?yàn)橐怀且怀氐牡檬Фp易變動(dòng)。”陳佳說。

標(biāo)簽：